“Per beneficiare di fondi per
\nrecuperare beni da destinare ad attivita’ di multifunzione –
\ndall’agriturismo, all’alloggio alla fattoria sociale e didattica
\n– occorre essere imprenditore agricolo prevalente. Perche’ i
\nfondi sono per lo sviluppo rurale, se estendessimo il beneficio
\nanche a soggetti non agricoli non sarebbe possibile finanziarli
\ncon il Psr”. Lo ha spiegato l’assessore regionale
\nall’Agricoltura Gianni Fava, che oggi ha partecipato al
\nconfronto “Food policy e cascine: l’eredita’ di Expo al suo
\nterritorio”. <\/p>\n
OLTRE 90 MILA CASCINE IN LOMBARDIA – All’incontro sono
\nintervenuti Franco Iseppi, presidente associazione ‘100
\ncascine’, Alessandro Balducci, assessore all’Urbanistica e
\nall’Agricoltura del comune di Milano, Elena Jachia, Fondazione
\nCariplo, oltre a rappresentanti dei distretti agricoli – tra cui
\nAndrea Falappi Distretto Agricolo Milanese – Dinamo Davo, Riso
\ne Rane. In Lombardia ci sono oltre 90 mila cascine. Solo 55 mila
\nsono quelle attive, 35 mila quelle in disuso, mentre sono 5
\nmilioni le abitazioni abbandonate in Italia ( dati Legambiente).
\nSono 600 gli ettari di terreno agricolo di proprieta’ del comune
\ndi Milano.<\/p>\n
RECUPERO PIU’ RURALE CHE ARCHITETTONICO – “La multifunzione
\nnell’ambito del quadro normativo comunitario – ha ribadito Fava
\n– prevede che esista come presupposto l’azienda agricola perche’
\nsi possa accedere ai fondi”. “Non sono d’accordo sul fatto che
\nnon ci siano risorse – ha aggiunto Fava – perche’ ci sono, sono
\nquelle del Psr che finanziano le cascine in ambito
\nmultifunzionale. Domani esce il bando ad hoc, tra l’altro”.
\nBene, dunque, “mantenere la vocazione agricola degli edifici, e
\nsolo in mancanza di cio’, puntare a preservare il recupero
\narchitettonico e rurale. Ma non possiamo farlo con fondi della
\nruralita’. Priorita’ e’ recupero agricolo degli spazi rurali, anzi
\ndal punto di vista della legislazione comunitaria il recupero
\ndeve essere piu’ rurale che architettonico. La cascina in ogni
\ncaso a quello e’ finalizzata. Edifici destinati ad altre finalita’
\n – come quelli che comprano un’azienda agricola ma fanno altro,
\nla spezzettano, e l’affittano a soggetti diversi – tolgono
\nidentita’ a quella cascina, a cui va restituita una funzione
\nagricola”.<\/p>\n
SENZA SOGGETTO AGRICOLO NIENTE FONDI DA PSR – “Un conto e’ la
\nbattaglia di principio perche’ si pongano in essere regole per
\nrecuperare questi edifici, altra cosa e’ riuscire a finanziarli –
\nha detto in conclusione l’assessore lombardo – . Se manca il
\npresupposto della ruralita’, se manca il soggetto agricolo che
\ngestisce quel bene, non e’ finanziabile con fondi del Psr. Una
\nnorma regionale che agevoli e incentivi il recupero e’
\nplausibile, ma non la possiamo certo finanziare”. “Regione
\nLombardia, mostrando ancora una volta attenzione al tema
\nambientale, e’ stata antesignana rispetto alle norme finalizzate
\nalla riduzione del consumo di suolo e alla riqualificazione del
\nsuolo degradato, grazie anche alla legge 28 novembre 2014, n.31.
\nPer preservare il valore e la tradizione del paesaggio rurale
\noccorre alimentarne l’innovazione favorendo la
\nmultifunzionalita’, affinche’ si possa tornare a vivere la
\ncampagna con i suoi valori unici e autentici”. (Lnews)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
“Per beneficiare di fondi per recuperare beni da destinare ad attivita’ di multifunzione – dall’agriturismo, all’alloggio alla fattoria sociale e didattica – occorre essere imprenditore agricolo prevalente. Perche’ i fondi sono per lo sviluppo rurale, se estendessimo il beneficio anche a soggetti non agricoli non sarebbe possibile finanziarli con il Psr”. Lo ha spiegato l’assessore … Leggi tutto “VERDE RURALE E CASCINE,FAVA:FONDI PER RECUPERO SE C’E’IMPRENDITORE AGRICOLO”<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":5259,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-5258","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-via-montenapoleone"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.viamontenapo.com\/mi-news\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5258","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.viamontenapo.com\/mi-news\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.viamontenapo.com\/mi-news\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.viamontenapo.com\/mi-news\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.viamontenapo.com\/mi-news\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=5258"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/www.viamontenapo.com\/mi-news\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5258\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5260,"href":"http:\/\/www.viamontenapo.com\/mi-news\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5258\/revisions\/5260"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.viamontenapo.com\/mi-news\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/5259"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.viamontenapo.com\/mi-news\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=5258"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.viamontenapo.com\/mi-news\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=5258"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.viamontenapo.com\/mi-news\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=5258"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}